Свет, обманувший надежды (The Light That Failed), Стивен Холмс и Иван Крастев
Мир стремительно меняется. Один только 2020 год «подарил» нам столько новшеств, последствия которых человечество будет разгребать годами (на общем фоне тревоги даже пересмотрел фильму Стивена Содерберга «Заражение», чтобы хотя бы приблизительно понимать, что случится дальше. Не помогло).
А в 2019 году два политолога выпустили книгу «Свет, обманувший надежды», в которой рискнули описать то, как несколько государств дошли до своего нынешнего состояния за тридцать лет. Участники «проекта»: США, Россия, Китай, Польша, Венгрия. Точка остчёта — падение Берлинской стены.
Интересно, как повлияли бы на труд Стивена Холмса и Ивана Крастева эпидемия ковида и протестное движение в США после убийства Флойда. Хотя, возможно, они исключили бы эти факторы, потому что авторы рассматривали глобальные процессы, углядев в «поведении» стран человеческие повадки. Обиду, обожание, страх, зависть.
Крастев и Холмс пишут, что демократия и либеральные идеи серьёзно скомпрометированы. После падения стены в ноябре 1989 года несколько стран, следующих ранее курсом, завещанным Марксом и Лениным, выбрали западный путь, ожидая, что в их края наконец-то придёт «нормальная» жизнь. Но имитация западного пути с его свободами, выборами, открытостью и прочими вкусностями принесла с собой унижение, разочарование, озлобленность и в итоге.. сменила режимы.
Например, сейчас в Польше вводится какое-то незамутнённое разумом законотворчество под названием «штрафы за оскорбления ЛГБТ-символикой». А в Венгрии полным ходом идёт политика мигрантофобии, при том, что в Венгрию никто из мигрантов особо не рвётся; бедная страна. Такие выверты случились не по щелчку пальцев, прошло три десятилетия, и «влюблённость» в американскую мечту превратилась в химеру. С которой многим из нас ещё жить.
Когда рухнул Союз, помню, меня охватила радость от того, что не придётся действовать согласно расписанию: институт, работа, браксемья, пенсия, смерть. Что есть иные пути, и молодость, совпавшая с эйфорией освобождения, обещала всевозможные решения. Сейчас, спустя почти тридцать лет, ощущаю себя ненужным материалом, потому что страна, избравшая путь подражания Америке, вышла на неведомом уровне «Домостроя», слившегося в экстазе с персонажами из Политбюро.
Некоторые главы раздражали дидактической интонацией, авторы слегка плавали в материале (особенно когда речь шла о России и Китае) плюс фон аларма (о боже, демократия умерла, либеральный мир — в руинах) не добавлял симпатии. Впрочем, анализ здравый, потому что сейчас, из 2020 года видно, что их доводы весомы.
И вот, пишу рецензию на книгу, а тем временем в Беларуси народ вышел на улицы, и на Минск кто-то смотрит с ужасом, кто-то — с надеждой; есть те, кто говорит, что 2020 год — время диктаторов, а есть такие, кому до разрыва сердца хочется ощутить свободу. А я тем временем тусуюсь в Крыму, и местные говорят, что при Украине у них было бедно, но была свобода, а с Россией пришли деньги (не в карманы населения, понятное дело) и порядок. Правда, порядок кое-где жмёт, потому что свободу отняли (так, медленно, но верно). Дудочка или кувшинчик, есть сказка про глупую девочку..
Мир меняется быстро. Вчерашние кумиры сотрутся в пыль. Нормы поведения скорректируются. Государства падут. Люди продолжат мигрировать. Говорят, будущее легко прогнозировать, если знаешь прошлое. В книге «Свет, обманувший надежды» не процитировано ни одного пророка. Никто не видел в Китае угрозу или конкурента. Никто не ожидал, что Трамп когда-нибудь станет президентом. Никто не думал, что демократические ценности отправятся на помойку цивилизации.. по крайней мере, так видят авторы. Это ли мир, в которым мы живём? Или завтра Минск покажет миру новое направление?
